“는 없습니다.Bright-line Rule [s]”. Cayman Islands의 회사 법률 238 조에 따른 법정 합병에서 반대자 주식의 "공정 가치"에 대한 평가에서, 축구 토토 사이트 Council은 반대자 주식의 가치가 프로 랫트 기준으로 결정되어야하는지 여부를 결정해야했습니다.
이사회의 의견은 다음과 같습니다.
- 반대자의 주식은 회사의 전체 주식 자본 가치의 가치의 비율로 평가되지 않아야하며, 이는 회사의 비즈니스 및 업무에 대한 지분에 크게 해당합니다..
- 가치를 평가해야 할 것은 실제 주식 자체이며, 가설적인 지분이 아닙니다.
- 소수 할인 적용은 법의 문제로 금지되거나 의무화되지 않습니다.
처음 두 지점과 관련하여 케이맨 제도 항소 법원의 견해 (“CICA”)가지지되었습니다. 첫째, 계약 및 압박 제도의 맥락에서 법원은“를 수행합니다.불가사 한 처분의 경우 공개적으로 회사에서 주식의 평가를 검토하기 위해 섹션 238이 수행 한 기능과 비교할 수있는 함수”. 둘째, 일반적인 원칙의 문제로, 법원은 주주가 판매 해야하는 실제 주식을 소중히 여기고 가상의 지분이 아닙니다.
세 번째 시점에서, 이사회의 견해는 CICA가 법의 문제로 모든 경우에 소수 할인을 적용해야한다고 제안하는 것이 잘못되었다는 것입니다. 이사회는 모범을 보이지 않고“고려중인 특정 평가 행사로 인해 소수 할인이 부적절한 경우가있을 수 있습니다”.
이 결정은이 법학 영역에 제한된 영향을 미칠 수 있습니다. 이사회가 지적했듯이, 이사회의 의견이 주식을 프로 래타 기준으로 평가해서는 안된다는 경우, 다른 평가를 위해 축구 토토 사이트도 다른 평가를받지 못했습니다.
