스포츠 토토 사이트 추천카테고리 아카이브 : 클라이언트 자문

BVI는 소지자 주식의 사용을 막기 위해 정권을 마련한 최초의 영토 중 하나였습니다. 2005 년 1 월 1 일부터 BERIER 주식의 사용은 BVI에서 크게 근절되었지만 특히 Bearer 주가의 소지자가 사망했거나 어떤 식 으로든 무능력한 상황에서도 문제가 여전히 발생합니다..

이 기사는 두 관할 구역 각각에서 외국 중재 상을 집행하기위한 절차에 대한 일반적인 개요를 제공합니다.

Guy Manning과 Hamid Khanbhai는 스포츠 토토 사이트 추천의 회사법 238 조에 따라 제기 된 평가 조치에 대한 Privy Council의 첫 번째 고려 사항에 대해 논의합니다. 이사회는 반대자의 주식을 어떻게 평가 해야하는지에 대한 좁은 문제를 고려했습니다.

Pearson v Primeo [2020] UKPC 3에서 Privy Council은 스포츠 토토 사이트 추천의 회사 법률 (2018 개정) 섹션 112 (2)의 범위에 대한 청산인의 항소를 고려했습니다. 이 조항은 청산인의 권한과 관련이 있습니다.“필요한 경우 회사의 회원 등록을 정산하고 교정하여 회원의 권리를 조정합니다.

스포츠 토토 사이트 추천의 Saad Investments Company Limited의 청산은 결승에 한 걸음 더 가까워졌으며, 그랜드 코트는 다수의 수조 달러 소유자의 주장에도 불구하고 '원칙적'중간 배당을 승인했습니다. Ahmad Hamad Algosaibi and Brothers Company (“Ahab”)는 Cayman Courts 이전에 Saad Estate 전체가 계속 소송됩니다.

2018 년 1 월 1 일에 경제 물질 (회사 및 제한 파트너십) 법 (“ACT”)이 통과되어 영국령 버진 아일랜드 (“BVI”)가 아닌 특정 BVI 법인에 대한 경제 물질 요구 사항을 도입했습니다. BVI 외부 국가의 세금“거주자”는 법에 추가로 명시된대로“관련 활동”을 수행합니다.

현재 2019 년 9 월 30 일에 발효 될 예정인 2017 년 데이터 보호법 (“법”)은 처음으로 스포츠 토토 사이트 추천에서 처음으로 데이터 보호를위한 입법 프레임 워크를 처음으로 소개합니다. 인정 된 개인 정보 보호 원칙.

이 노트는 투자 자금에 대한 법률의 특정 효과에 중점을 둡니다.

2019 년 8 월 Kawaley J의 판결, Kawaley J의 판결, 스포츠 토토 사이트 추천의 그랜드 코트 (“그랜드 코트”), Riad Tawfiq Al Sadik v Investcorp Bank B.S.C & Ors (2009 년 FSD 47) 비용으로 인해 중간 지불에 관한 일반 신청서의 지침.

2019 년 7 월 29 일, Privy Council의 사법위원회는 Skandinaviska Enskilda Banken Ab v Conway & Shakespeare (Weavering Macro Fixed Income Fund Ltd) (스포츠 토토 사이트 추천)의 공동 청산인으로 판결을 내렸다 [2019] UKPC 36 . Privy Council은 스포츠 토토 사이트 추천 Grand Court와 항소 법원의 결정을지지했습니다.

2019 년 3 월 19 일, Caribbean Financial Action Task Force (“CFATF”)는 스포츠 토토 사이트 추천의 AML/CTF/CFP 체제 (“March Report”)에 대한 최신 평가를 발표했습니다. 이 평가는 기술 준수를 평가했지만 (즉, 법률이 제정됨), 케이맨 제도의 경우 처음으로 케이맨 제도 입법의 효과를 평가했습니다..