토토 사이트 모음카테고리 아카이브: 고객 자문

A 회사 대 A 자금 제공자 사건에서 토토 사이트 모음 대법원은 일반적인 파산 상황에 해당하지 않는 사건에서 상업 소송에 대한 제3자 자금 조달을 승인했습니다. 이 결정은 토토 사이트 모음에서 제3자 소송 자금의 가용성이 점진적으로 확대됨을 나타냅니다.

항소 법원은 2003년 파산법 273조의 목적에 따라 피해자의 범위에 대한 지침을 제공하고 2003년 파산법 249조에 따른 회피 구제가 BVI 법원에서만 부여할 수 있는 것이 아니라는 사실을 확인했습니다. .

재단 회사가 토토 사이트 모음에 새로운 법인으로 도입되었습니다. 민법 재단과 마찬가지로 유연한 자산 관리 도구 등 다양한 용도로 사용될 가능성이 높습니다.

Ocean Rig의 4가지 연계 계획에 대한 제재가 부여되어 미화 36억 9천만 달러 이상의 부채를 구조 조정했습니다. 이는 토토 사이트 모음에서 사법적으로 승인된 구조 조정 중 최대 규모입니다.

토토 사이트 모음 대법원은 Madoff 피더 펀드인 Primeo Fund(공식 청산 중)가 HSBC 그룹 관리인 및 관리인을 상대로 미화 20억 달러 이상의 손해 배상을 요구하는 장기 청구에 대해 판결을 내렸습니다. 법원은 Primeo가 피고의 작위 또는 부작위로 인해 손실이 발생했다는 사실을 입증하지 못했다는 점을 포함하여 청구를 기각했습니다.

일화에 따르면 최근 토토 사이트 모음에서 상업 분쟁을 해결하는 수단으로 중재를 사용하는 경우가 눈에 띄게 증가했습니다. 중재의 확산이 증가하고 있다는 점을 고려하여, 토토 사이트 모음의 잠재적 중재 사용자에게 중재의 가용성과 다른 형태의 분쟁 해결에 비해 상당한 이점이 있음을 상기시키는 것이 시의적절합니다.

2017년 8월 1일 McMillan 판사의 새로운 판결에서 토토 사이트 모음 대법원은 문제의 절차에 자금을 지원하거나 통제하지 않은 비당사자에게 비용을 지급했습니다. 또한 법원은 제재 신청에 대한 비용 규칙(CWR O.24 r.9)이 회사법 103조 및/또는 138조에 따라 청산인이 신청하는 신청에 적용된다는 점을 명확히 했습니다.

등록 대리인이 실소유권 데이터베이스("UBO 데이터베이스")를 구축 및 유지하도록 요구하고 영국령 버진 아일랜드 정부가 구축 및 유지하도록 요구하는 새로운 법안이 영국령 버진 아일랜드(“BVI”)에서 제정되었습니다. 수익 소유권 보안 시스템(“BOSS”)이라고 하는 검색 플랫폼을 통해 라이선스를 받은 각 등록 대리인이 해당 데이터베이스를 구축하고 제한된 수의 지정된 사람이 등록 대리인이 구축한 각 데이터베이스에 액세스할 수 있습니다.

추밀원은 청산이 시작되기 전에 토토 사이트 모음 펀드의 주식을 상환하려고 하지만 지불을 받지 못한 투자자 청산의 우선순위를 명확히 했습니다: Pearson v Primeo [2017] UKPC 19.

토토 사이트 모음 대법원은 회사법 제238조에 따라 법정 합병 체제에 관해 세 가지 판결을 내렸습니다. 이는 일반적으로 상장된 토토 사이트 모음 회사의 비공개로 인해 발생합니다. S.238은 법원이 합병에 반대하는 주주로부터 강제로 구매한 주식의 "공정 가치"를 결정하도록 요구합니다.