Cayman Court는 최근 홍콩 법원에서 Cayman Company에서 임명 한 공동 임시 청산인을 인정하여 토토배팅사이트 추천가 채권자에게 병렬 계약을 제시하는 토토배팅사이트 추천의 목적으로 인정했습니다. 이 제도는 이후 두 법원에 의해 승인되고 승인되었습니다.
이 사건 보고서의 1부에서는 Cayman 토토배팅사이트 추천에 임명된 외국 공직자를 인정하고 지원하기 위해 Cayman 법원이 범위 및 관할권에 대해 고려한 주요 문제 중 일부를 논의합니다..
파트 2, 발견여기,Cayman 법원과 관련된 원칙에 대해 논의합니다. 특히 여기에서와 마찬가지로 Cayman (또는 홍콩)이 통치하지 않은 부채를 타협하기 위해 계획된 상황에서 배치 제도를 제재합니다..
제1부
배경
Freeman Fintech Corporation Limited (“토토배팅사이트 추천")은 케이맨 제도에서 면제 유한 토토배팅사이트 추천로 설립되었으며 1992년부터 홍콩에 비홍콩 토토배팅사이트 추천로 등록되었습니다. 해당 주식은 홍콩 증권 거래소에 상장되어 있습니다("SEHK”) 1998년 이후.
토토배팅사이트 추천는 투자 지주 토토배팅사이트 추천이며 자토토배팅사이트 추천가 주로 홍콩 및 중화 인민 공화국의 고객에게 금융 서비스 제공에 관여하는 토토배팅사이트 추천 그룹의 일부입니다. 이 토토배팅사이트 추천는 2018 년과 2019 년에 상당한 현금 흐름 문제를 겪었으며, 한 채권자가 토토배팅사이트 추천가 파산했다는 이유로 홍콩에서 해당 청원을 제시했습니다..
청원서 제출 후 Deloitte의 Ho Kwok Leung Glen과 Lai Kar Yan(Derek)이 공동 임시 청산인으로 임명되었습니다(“JPL”). 같은 날짜에 토토배팅사이트 추천 주식 거래가 중단되었고 SEHK는 주식이 재개되기 전에 토토배팅사이트 추천가 충족해야 할 특정 요구 사항과 조건을 의무화했습니다..
JPLS는 토토배팅사이트 추천의 즉각적인 파열이 채권자 수익을 극대화하지 않을 것이며 토토배팅사이트 추천의 부채를 구조 조정함으로써 채권자의 이익이 가장 잘 봉사 될 것이라고 의견을 제시했다. 따라서 JPLS는 홍콩 법원으로부터 구조 조정 목적으로 토토배팅사이트 추천를 대신하여 논의 할 권한을 확대했습니다..
인정
구조 조정을 구현하기 위해 JPL은 토토배팅사이트 추천를 대신하여 케이맨 제도에서 특정 조치를 취해야했습니다. 그러나 그렇게하기 위해서는 먼저 케이맨 법원에 의해 인정되어야했습니다.
토토배팅사이트 추천가 홍콩에 설립 된 경우 JPLS는 토토배팅사이트 추천법 241 조에 따라 법원에 신청할 수 있었으며,이 법안은 외국인 임명자가 인정하고 지원을받을 수있는 법적 길을 제공합니다. 케이맨 제도 법원.
Cayman Court는 이전에 Cayman Incorporated Company의 외무부 보유자를 인정하고 지원하기 위해 일반 법률 관할권의 범위를 고려했습니다.China Agrotech Holdings Limited[2017] 2 CILR 526 (확인Changgang Dunxin Enterprise Company Limited(보고되지 않은, 2018 년 3 월 1 일)). 사실중국 농업기술이 사건과 놀랍도록 비슷했습니다.
또한, Segal 씨의 합리적인 결정은중국 농업기술하원/대법원의 두 명을 포함하여 이 주제에 관해 최근 다수의 주요 영국 권위자들의 인정 및 지원 문제에 대해 끊임없이 진화하는 관습법 입장을 검토했습니다.re Hih Casualty and General Insurance Ltd[2008] 1 WLR 852 및Rubin v Eurofinance[2013] 1 AC 236 및 Privy Council의 사법위원회의 하나;Singularis Holdings Ltd v Pwc[2014 UKPC 36].
관할권
풍습법의 관할권과 관련된 일반 원칙은 다음의 다수 연설에서 발췌할 수 있습니다.싱귤라리스(둘 다 그리기안녕하세요그리고루빈)는 다음과 같습니다.
- 법원은 1 세기 이상 토토배팅사이트 추천 설립 대신 외국 법원이 임명 한 외무부 보유자를 돕기위한 권한을 행사했습니다. 그렇게 할 권한은 사립 국제법의 일반적인 원칙에서 비롯되며 신선하거나 추가로 절차를 필요로하지 않습니다.
- 법원이 외국 공직자에게 지원을 제공해야 하는지 여부는 법원이 행사하도록 요청받은 권한의 성격에 따라 다릅니다.
- 수정된 보편주의는 영국 관습법의 일부입니다. 그러나 현지 법률 및 현지 공공 정책이 적용됩니다.
- 지원의 힘은 토토배팅사이트 추천 업무의 전 세계적 청산과 각 법원 권한의 영토적 한계로 인해 제기된 문제를 극복할 목적으로 존재합니다. 그리고
- 지원은 사무실 보유자가 임명 된 법률에 따라 할 수없는 일을하거나 법원의 실질적인 법률 및 공공 정책과 일치하지 않는 일을하도록 허용 할 수 없습니다.
영국 사건(따라서 위의 분석)은 모두 토토배팅사이트 추천 설립 장소에서 외국 법원에 의해 임명된 임원을 지원하는 것과 관련되어 있었지만 케이먼 법원은 다음에서 결정했습니다.중국 농업기술이 지원이다외무부 이용 가능설립 장소에 관계없이. Segal 판사는이 점을 다루었습니다.중국 농업기술, 영국의 각 결정과 수정된 보편주의를 포함하여 인정 및 지원에 적용할 수 있는 기본 근거를 자세히 고려했습니다. 그는 말했다:
"외국 청산인이 법인 설립 국가가 아닌 다른 장소에 임명된 경우에도 인정하고 지원하는 권한이 발생하고 적용되는 것 같습니다."
이 경우 토토배팅사이트 추천의 JPLS는 부여 된 정확한 구호를 찾았습니다중국 농업기술중국 농업기술, Segal 판사는 JPL이 토토배팅사이트 추천를 대신하여 계획을 제시하고 토토배팅사이트 추천 자산을 처리할 수 있도록 구제 조치를 승인할 관할권이 케이먼 법원에 있다는 점에 만족했습니다.
재량에 따라
관할권에 대해 스스로 만족 한 후, 케이맨 법원은 재량권 행사와 관련된 다양한 문제를 평범한 법으로 인정하는 것이 필요했습니다. 식별 된 각 사안을 거치는중국 농업기술, 케이먼 법원은 그러한 사항이 존재하고 이전 신청에도 동일하게 적용된다는 점에 만족했습니다. 특히:
- 법원은 실질적으로 관리 문제를 다루고 있었습니다: JPL이 토토배팅사이트 추천를 대신하여 청원서를 제출하고 JPL을 대신하여 계획에 동의하도록 허용해야 하는지 여부;
- JPL이 취하기를 원하는 조치는 구제 승인 여부에 따라 다양한 수준의 회복 또는 반환을 초래하는 채권자의 경쟁 청구를 발생시키지 않았습니다.
- 토토배팅사이트 추천의 이사회와 그 이사들은 행동 할 수 없거나 행동 할 수 없었으며 JPLS의 계획을 지원하거나 반대하기위한 조치를 취할 것이라는 신호를 보지 못했습니다. 실제로, 세 명의 이사는 사임했으며, 토토배팅사이트 추천의 이름으로 절차를 시작할 수있는 권한이 없었던 비상임 이사 만 사무실에 남겨두고 JPLS 임명 이후 조치를 취하지 않았습니다..
- JPLS의 응용 프로그램에 대한 주주의 승인을 요구함으로써 문제를 지연시키는 것은 모든 이해 당사자의 이익에 대해 실망스럽고 편견이있을 것입니다.
- 18 개월 전에 JPLS를 임명 한 이후 케이맨에 어떤 조치를 취하지 않았고 대다 소송 절차;
- 토토배팅사이트 추천는 홍콩에 주소가있는 모든 주주 (1을 위해 1 대)를 포함하여 홍콩의 주요 사업장 인 홍콩 규제 당국과 대다 홍콩 (또는 PRC)에 기반을두고있는 고객 중;
- 지명인이 JPL과 동일한 명령을 받고 홍콩의 병렬 체계가 여전히 필요한 상황에서 케이맨 제도에서 토토배팅사이트 추천의 청산으로 이해 관계자가 혜택을받을 이유가없는 것처럼 보였습니다. Kong은 토토배팅사이트 추천의 부채의 대다수가 통치 된 관할권이었습니다.
케이먼 법원은 케이맨 제도에서 별도의 청산 절차가 비용을 발생시키고 문제를 지연시키는 것 외에는 어떤 목적에도 도움이 되지 않을 것이라고 결론을 내렸으며 따라서 재량권을 행사하여 원하는 구제 조치를 승인했습니다.
머무르세요
이 경우 토토배팅사이트 추천는 토토배팅사이트 추천법의 97 조에 따라 법적 체류 절차를 취득 할 수 없었으며, 이는 토토배팅사이트 추천법에 따라 Cayman에서 청산 절차가 시작되는 상황에서만 운영됩니다. 그러한 체류를 부여하는 것은 콜린스 경이 확인한 관습법 권력의 불가능한 행사에 해당합니다.루빈그리고싱귤라리스:“마치 마치”적용되지 않는 법률 적용.
JPLS는 법원에 Cayman Court에 의해 임명 된 JPLS를 "마치"라고 인정하도록 요청하지 않았으며 법정 체류를 신청하지 않았습니다. 그러나, 그들은 케이맨 법원에서 사례 관리 권한을 사용하여 Cayman Islands에서 토토배팅사이트 추천가 발행 한 모든 절차를 인정 신청서 (Mr Justice Segal)에 대해 동일한 판사에게 할당해야합니다.
토론
우리는 홍콩 법원에 의해 케이맨 토토배팅사이트 추천들에 대해 청산인이 점점 더 많이 임명되고 있습니다. 홍콩 청산 절차의 과정에서 외국 청산인은 종종 케이맨 제도에서 특정 조치를 취해야하며, 이는 외국 임명 (또는 관할 구역 내에서 시작된 새로운 청산 절차)을 인정할 것을 신청해야합니다.
홍콩은 특정 상황에서 케이맨 설립 토토배팅사이트 추천에 대한 명령을 내리기 위해 관할권을 수락 할 것입니다. 토토배팅사이트 추천가 홍콩과 충분히 연결되어 있고 관할권 내에 채권자가있는 곳을 포함하여 특정 상황에서 제한되지 않습니다. 최근 인정에 대한 사례는 케이맨 법원이 그러한 국경 간 문제에 협력하려는 의지, 특히 구조 조정을 촉진하고 홍콩 법원과 협력하여 토토배팅사이트 추천의 업무를 가장 편리한 방식으로 재구성 할 수 있도록하는 경우, 특히 국경 간 문제에 협력하려는 의지를 보여줍니다.
